ახალი რეცეპტები

მერი კრძალავს კვებასა და სასმელს რომის უძველეს ღირსშესანიშნაობებში

მერი კრძალავს კვებასა და სასმელს რომის უძველეს ღირსშესანიშნაობებში

თუ სამომავლოდ გეგმავთ რომის მონახულებას და ყველა იმ ღირსშესანიშნაობას, რომელსაც ქალაქი გთავაზობთ, ალბათ წასვლამდე უნდა იფიქროთ ჭამაზე.

რომის მერმა, ჯოვანი ალემანომ, ცოტა ხნის წინ დაადგინა აღმასრულებელი ბრძანება, რომლის მიხედვითაც ქალაქის ცენტრში სადმე ჭამა და დალევა დასჯადი დანაშაულია და დაჯარიმებს დამრღვევებს 650 დოლარამდე. Time NewsFeedრა აკრძალვა მოიცავს საყვარელ ტურისტულ ცხელ წერტილებს, როგორიცაა კოლოსეუმის მიმდებარე ტერიტორია, რომელიც თარიღდება ახ.წ.ა.

სტუმრების მიერ სითხის წვეთმა დააზიანა ძეგლები და შადრევნები, ხოლო ალემანომ განკარგულებაში განაცხადა, რომ მას აქვს საკმარისი „ეპიზოდები ურბანული დეკორაციის ყველაზე ელემენტარული ნორმებისგან განსხვავებით“.

იტალიის ინტერვიუს თანახმად, პაოლო გელსომი, კამპანიის მხარდამჭერი სპიკერი და მიიჩნევს, რომ ახალი განკარგულება შორს არ მიდის. La Repubblica.

”ჩვენ გვაქვს განკარგულება ალკოჰოლური სასმელების წინააღმდეგ, ერთი პაბი-ქროლვის წინააღმდეგ და ერთი მომავალში კაპრი შარვლის წინააღმდეგ, მაგრამ ჩვენ მაინც გვჭირდება ახალი კანონი, რომელიც ამ ქალაქს ღირსებას დაუბრუნებს”,-ამბობს გელსომი.

ყველა არ არის ახალი განკარგულების მომხრე და ისინი იწყებენ ბრძოლას "ანტიპანინო" განკარგულებასთან. ამას წინათ, პიაცა დელ კამპიდოლიოზე ფლეშმობი ჩამოვიდა სენდვიჩებით, პიცის ნაჭრებით და ნაყინის გირჩებით ხელში, რომელსაც ეჭირა ბანერები ლოზუნგით "პანინო არ არის დანაშაული". მისი თქმით, ხუთი ადამიანი დაჯარიმდა ჭამისთვის კორიერე დელა სერა.

ნიკი მანისკალკო არის უმცროსი მწერალი ყოველდღიური კვებისათვის. მიჰყევით მას Twitter– ზე @NikkiMarie2116


კენტუკის პოლიციამ ვერ აღმოაჩინა ასაფეთქებელი ნივთიერებების მტკიცებულება მას შემდეგ, რაც მათ მოახდინეს ლექსინგტონის ცენტრალური უბნის ევაკუაცია მას შემდეგ, რაც გავრცელდა ინფორმაცია ბომბის საფრთხის შესახებ, რომელიც ჩართული იყო RV– ით. არიზონას სამი შვილის დედა ბრალდებულია კორონავირუსით დაზარალებულ ბავშვებზე თავდასხმაში ნიღბების არ ტარების გამო.
დედა 14 წლის გოგონას პოზიციონირებდა Snapchat– ში, რათა დაეხმაროს დაეჭირა „ხუჭუჭა“ გარყვნილი კალუმ ფინდლეი (სურათები აბერდინის შერიფის სასამართლოში), 27 წლის, ტყის პარკიდან სტოუნჰავენში. რუსეთის 68 წლის ძლიერ პრეზიდენტს პენსიაზე წასვლისკენ მოუწოდებს ტანვარჯიშის ყოფილი მოყვარული, 37 წლის ალინა კაბაევა, ამბობენ ინსაიდერები.
გერეროს შტატის გუბერნატორმა ანგელ აგირემ არ გასცა დეტალები იმ 28 სხეულის დნმ -ის შესახებ, რომლებიც გასულ კვირას საიდუმლო საფლავებში აღმოაჩინეს. ტაიფუნი ვონგფონგი, ყველაზე ძლიერი ქარიშხალი, რომელიც იაპონიას დაატყდა თავს, ოკინავას კუნძულზე 30 -ზე მეტი დაშავდა, სანამ ჩრდილოეთით მიემართებოდა.

ჩინეთი წვრთნებს აღმოსავლეთ ჩინეთის ზღვაში

აღმოსავლეთ ჩინეთის ზღვა, 19 ოქტომბერი (Xinhua) — სამოქალაქო საზღვაო ხელისუფლებამ და სახალხო და განმათავისუფლებელი არმიის (PLA) საზღვაო ძალებმა ჩაატარეს ერთობლივი სწავლება აღმოსავლეთ ჩინეთის ზღვაში პარასკევს.

ჯამში 11 ხომალდი, რვა თვითმფრინავი და 1000 -ზე მეტი პერსონალი PLA Navy ’s Donghai Fleet, China ’s მეთევზეობის ადმინისტრაცია და საზღვაო სამეთვალყურეო სააგენტო მონაწილეობდნენ რუტინულ სწავლებაში, ნათქვამია ფლოტის განცხადებაში.

წვრთნები, ყველაზე დიდი ბოლო წლების განმავლობაში, ჩატარდა ზღვისპირა ზონაში ქალაქ ჟუშანის აღმოსავლეთით ჩინეთის აღმოსავლეთით და ჟეჟიანის პროვინციის#8217 -ში.

სწავლება მოიცავდა უცხოური გემების უკანონო შემოსვლის, ხელის შეშლის, შევიწროებისა და განზრახ ჩარევის სიმულაციებს, როდესაც მეთევზეობის ადმინისტრაციისა და საზღვაო სამეთვალყურეო სააგენტო ჩინური გემები პატრულირებდნენ.

სწავლება მიზნად ისახავდა საზღვაო და ადმინისტრაციულ საპატრულო გემებს შორის კოორდინაციის გაუმჯობესებას, ასევე საგანგებო სიტუაციებზე მათი რეაგირების გაძლიერებას, რათა დაეცვა ჩინეთის ტერიტორიული სუვერენიტეტი და საზღვაო ინტერესები, ნათქვამია განცხადებაში.

PLA საზღვაო ძალებმა წარსულში ჩაატარეს რამდენიმე ერთობლივი სწავლება თევზაობის ადმინისტრაციასა და საზღვაო სამეთვალყურეო სააგენტოთან ერთად.


ფონზე


მე სიამოვნებით ვაცხადებ, რომ როდესაც ჩემი შვილი პატარა იყო, პირველი რაც მან ისწავლა იყო მისი მაკდონალდსის შეკვეთა.

სადაც არ არის ორსართულიანი, როდესაც ის აჩვენებს, რომ რაიმე სახის მკურნალობა ან გავლენა არ ახდენს გავლენას სიცოცხლის ხანგრძლივობაზე ან დაავადების სიხშირეზე. ის ისეთივე დამაჯერებელია, როგორც უარყოფა, როგორც არადამაჯერებელი, როგორც მტკიცება. Იფიქრე ამაზე. როგორც აინშტაინმა თქვა: არცერთ ექსპერიმენტს არ შეუძლია დამიმტკიცოს მართალი, ერთმა ექსპერიმენტმა შეიძლება დამიმტკიცოს რომ მცდარია.

ეპიდემიოლოგიური კვლევები სასარგებლოა თეორიების ჰიპოთეზის შესაქმნელად ან ჰიპოთეზის შესამოწმებლად, რომელიც უკვე შესწავლილია ექსპერიმენტულ მუშაობაში, მაგრამ ისინი არ იძლევიან გამომწვევ დასკვნებს თავისთავად

მსჯელობის სტანდარტი, რომელსაც საყოველთაოდ პოულობენ ეპიდემიოლოგიური ჟურნალის სტატიებში, არის მსგავსი ცრუ სილოგიზმის მსგავსი:
სკამებს აქვს ფეხები
ფეხები გაქვს
ასე რომ, თქვენ ხართ სკამი

მე საკმაოდ სასოწარკვეთილი ვარ, რომ მნიშვნელოვანი სამედიცინო კვლევები მტანჯველია სისულელეებით. მედიცინის მწერლების უმეტესობისთვის უცნობი ჩანს ჭეშმარიტება, რომ კორელაცია არ არის მიზეზობრიობა. როგორც უკანასკნელი მცდელობა, რომ ეს სიმართლე კიდევ რამდენიმე თავის ქალაში მომეცი, მომეცი საშუალება "შეურაცხმყოფელი" ვიყო. შეურაცხყოფა შეიძლება ემსახურებოდეს საკითხის ყურადღების მიქცევას. ასე რომ, აქ არის ამბავი: არსებობს დაახლოებით -5 კორელაცია ტუჩის ზომასა და IQ- ს შორის. დიდი ტუჩები პროგნოზირებენ დაბალ IQ- ს. თქვენი წამყვანი სამედიცინო მკვლევარი მიიჩნევს, რომ ეს არის უზარმაზარი მიღწევა IQ– ს გამომწვევი მიზეზების დასადგენად-და წამოაყენებს ახალ თეორიებს ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა სისხლის მიმოქცევა, რათა ახსნას, თუ როგორ მოქმედებს ტუჩები IQ– ზე. მაგრამ ეს უაზრობაა. დიდი ტუჩები ძირითადად გვხვდება აფრიკული წარმოშობის ადამიანებზე და, როგორც ყველა კვლევა ადასტურებს, აფრიკელები ძალიან დაბალი IQ ჯგუფია. კორელაცია წარმოიქმნება მემკვიდრეობის გამო და არა ტუჩის ზომის გამო. კორელაციის მიღმა არის მესამე ფაქტორი-და ასეთი მესამე ფაქტორების შესაძლებლობა, როგორც ჩანს, მოულოდნელი გასაკვირია სამედიცინო მკვლევარების უმეტესობისთვის

1). ეპიდემიოლოგიური უარყოფის კარგი მაგალითი ეხება შეშინებულ მარილს (NaCl). ჩვენ მუდმივად გვეუბნებიან, რომ ჩვენ ვჭამთ ძალიან ბევრ მარილს კარგი ჯანმრთელობისთვის და უნდა შევამციროთ მისი მოხმარება. მაგრამ არის ერთი ერი, რომელიც მოიხმარს უზარმაზარ რაოდენობას მარილს. მაშ ისინი ყველა ახალგაზრდა კვდებიან იქ? პირიქით: იაპონიას აქვს მსოფლიოში ყველაზე მაღალი კონცენტრაცია ასწლეულებზე. დააგემოვნეთ იაპონიის საყვარელი სოუსი - სოიოს სოუსი - თუ გსურთ გაიგოთ იაპონური მარილის მოხმარება. ეს არის თითქმის მყარი მარილი.

2). ჩვენ გვჭირდება მარილის ყოველდღიური მიღება ოფლიანობის გზით მარილის დაკარგვის დასაძლევად და კვლევამ აჩვენა, რომ მარილით შეზღუდული დიეტის მქონე ადამიანები უფრო მალე იღუპებიან. ასე რომ, ჩვეულებრივი სიბრძნე არა მხოლოდ არასწორია. ეს დადებითად საზიანოა

3). სუფრის მარილი არის იოდის ძირითადი წყარო, რის გამოც მარილი ჩვეულებრივ "იოდიზირებულია" ოფიციალური განკარგულებით. მარილის მოხმარების შემცირება იოდის დეფიციტის რისკს აყენებს, მისი უზარმაზარი მავნე ზემოქმედებით ჯანმრთელობაზე - ჩიყვი, გონებრივი ჩამორჩენა და ა.შ. მიეცით თქვენს პატარას მარილიანი საკვების სიმრავლე - თუ არ გსურთ კრეტინად გადაქცევა.

4). ჩვენს სისხლს აქვს მარილის იგივე კონცენტრაცია, რაც ზღვის წყალს, ამიტომ ის, რომ სხეული ვერ უმკლავდება მარილის მაღალ დონეს, ყოველთვის აბსურდული იყო

5). უახლესი აკადემიური კვლევა აჩვენებს, რომ სისხლში დაბალი მარილი, სავარაუდოდ, გულის შეტევას გამოიწვევს. იხილეთ JAMA. 2011305 (17): 1777-1785. უფრო მეტი აქ და აქ და აქ მსგავსი დასკვნებისთვის. მარილი უვნებელია, მაგრამ მისი ნაკლებობა არ არის. Ჩვენ ეს გვჭირდება. აგრეთვე აქ


არაქისი: არსებობს ვაქცინაცია არაქისის ალერგიაზე - თავად არაქისი. მიეცით არაქისის პროდუქტები (მაგალითად, არაქისის კარაქი - ან ორიგინალური "ბამბა", თუ ისრაელის კონტაქტები გაქვთ) თქვენს პატარას, როგორც კი დაიწყებს მყარი საკვების მიღებას და ამან უნდა მოახდინოს მისი იმუნიზაცია სიცოცხლის განმავლობაში. იხილეთ აქ და აქ (გადაახვიეთ ქვემოთ). ასევე სავარაუდოა, რომ დედამ, რომელიც ჭამს არაქისს ძუძუთი კვების პერიოდში, შეუძლია დაიცვას თავისი ბავშვი. იხილეთ აქ


გვერდითი ეფექტების მანია. თუ ნაჩვენებია, რომ წამალს აქვს შემაშფოთებელი გვერდითი მოვლენები, ყოველთვის არის მოთხოვნა, რომ ის აიკრძალოს ან არ იყოს ნებადართული გამოსაყენებლად. მაგრამ ეს გიჟია. ყველა წამალს აქვს გვერდითი მოვლენები. ასპირინიც კი იწვევს კუჭის სისხლდენას, მაგალითად - და პარაცეტამოლმა (აცეტამინოფენმა) შეიძლება გაანადგუროს თქვენი ღვიძლი. თუ პრეპარატს არ აქვს გვერდითი მოვლენები, მას ასევე არ ექნება ძირითადი ეფექტები. თუ გსურთ გვერდითი ეფექტების გარეშე წამალი, მიიღეთ ჰომეოპათიური საშუალება. ისინი მხოლოდ წყალია.


მიუხედავად იმისა, რომ მე ათეისტი ვარ, მე არასოდეს განვიცდი ჩემს შეხედულებას, რომ ახალი აღთქმა არის ცხოვრების საუკეთესო მეგზური და მე მაინც მსიამოვნებს მისი კითხვა. აი რას ამბობს პავლე მოციქული ვეგეტარიანელებზე: "ვიღაცას სწამს, რომ მას შეუძლია ჭამოს ყველაფერი; მეორე, რომელიც სუსტია, ჭამს მწვანილს. ვინც ჭამს არ უნდა შეურაცხყოფდეს მას, ვინც არ ჭამს და ვინც არ ჭამს, ნუ განსჯის მას ჭამს ". (რომაელთა 14: 2.3). რა სრულყოფილი რჩევაა! ეს არის ნამდვილი შემწყნარებლობა: ძალიან განსხვავდება საკვების მოყვარულთა დოგმატიზმისგან. საინტერესოა, რომ ვეგეტარიანელობა ისეთი ძველი იძულებაა.


მაშინაც კი, თუ ჩვენ ვაღიარებთ, რომ მსუქანობა ამცირებს თქვენს სიცოცხლეს, რა უფლება აქვს ვინმეს კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენოს ვინმეს გადაწყვეტილება მიიღოს ეს კომპრომისი საკუთარი თავისთვის? ასეთი გადაწყვეტილება შეიძლება იყოს ძველი იდეის მხოლოდ ერთი ვერსია, რომ უმჯობესია მოკლე ცხოვრება გქონდეს, მაგრამ მხიარული. ბიბლიაც კი მხარს უჭერს ამ აზრს. იხილეთ ეკლესიასტეს 8:15 და ესაია 22: 13. ასეთი პირადი გადაწყვეტილების მიღების უფლების უარყოფა აშკარად ფაშისტურია.


სიმსუქნე არ იწვევს დიაბეტს. მაგრამ დაუოკებელი კვება არის დიაბეტის მთავარი სიმპტომი. ასე რომ, დიაბეტი იწვევს სიმსუქნეს, რაც ამ ორ ნივთს შორის კორელაციას განაპირობებს. ქუჩები სავსეა მსუქანი ადამიანებით, რომლებსაც დიაბეტი არ აქვთ. Როგორ მოხდა? თუ ჩვეულებრივი სამედიცინო თეორია სწორი იქნებოდა, ჩვენ დიაბეტის ეპიდემიის შუაგულში უნდა ვიყოთ. ბოლოდროინდელი მაღალი ხარისხის კვლევამ ასევე დაადგინა, რომ მსუქნები ნაკლებად იღუპებიან დიაბეტით


ელიტური ადამიანები ხშირად გამოხატავენ უკმაყოფილებას წითელი ხორცის ჭამაზე, როგორც გამოხატული თავიანთი უპირატესობის გამოხატვისას იმ ჩვეულებრივ ადამიანებთან შედარებით, რომლებიც მას ჭამენ


IQ: პოლიტიკური სისწორე IQ– ს საერთოდ არაგონივრულს ხდის, ამიტომ ის იშვიათად კონტროლდება ეპიდემიოლოგიურ კვლევებში. ეს ძალიან სამწუხაროა, რადგან ის აზიანებს დასკვნებს, რომლებიც მას არ აკონტროლებს. როდესაც ის შემოწმდება, ჩვეულებრივ ხდება, რომ მას აქვს ყოვლისმომცველი ეფექტი. ჩვენ ვკითხულობთ, მაგალითად, რომ "დედის IQ უფრო მეტად პროგნოზირებდა ძუძუთი კვების მდგომარეობას, ვიდრე მისი რასა, განათლება, ასაკი, სიღარიბის მდგომარეობა, მოწევა, სახლის გარემო, ან ბავშვის დაბადების წონა ან დაბადების რიგი". ასე რომ, პოლიტიკურმა სისწორემ შეიძლება გამოიწვიოს სხვაგვარად საინტერესო დასკვნები


თევზის ზეთის "ჯადოსნური" ინგრედიენტია ომეგა -3 ცხიმოვანი მჟავები (n-3 LCPUFA სამედიცინო ჟარგონში). როგორ ფიქრობთ, როგორ გამოქვეყნდა შემდეგი კვლევის შედეგები? "სხვაობა არ გამოვლინდა იმუნოგლობულინ E- სთან დაკავშირებული ალერგიული დაავადების მქონე ჩვილების საერთო პროცენტში n-3 LCPUFA და საკონტროლო ჯგუფებს შორის. მოხსენებული იყო, რომ მხარს უჭერდა Omeda-3- ის სარგებელს! რწმენა ომეგა -3 უბრალოდ კულტი და, კულტების უმეტესობის მსგავსად, იგი არ არის უარყოფილი. აგრეთვე იხილეთ აქ და აქ


ალკოჰოლი და ორსულობა. იხილეთ აქ და აქ


"შეცდომის მოკვლა ისეთივე კარგი მომსახურებაა, როგორც ზოგჯერ უკეთესი, ვიდრე ახალი სიმართლის ან ფაქტის დადგენა" - ჩარლზ დარვინი


”მამაკაცების უმეტესობა იღუპება მათი წამლებით და არა მათი დაავადებებით”, - თქვა მოლიერმა. ეს შეიძლება საერთოდ არ იყოს ჭეშმარიტი, მაგრამ ჯერ კიდევ არსებობს ბევრი ცრუ სამედიცინო "სიბრძნე", რომელიც ზიანს აყენებს სხვადასხვა ხარისხს - მაგალითად, სტატინებს და ანტიოქსიდანტებს. და მისი სიყალბის ჩვენება იშვიათად არის პრობლემა. პრობლემა აიძულებს ხალხს - განსაკუთრებით სამედიცინო მკვლევარებს - მიატოვონ თავიანთი წინასწარგანწყობები


ბერტრან რასელს შეეძლო ესაუბრა დღევანდელ ჩვეულებრივ დიეტურ "სიბრძნეზე", როდესაც თქვა: ”ის ფაქტი, რომ აზრი ფართოდ იქნა გავრცელებული, არ არის იმის მტკიცებულება, რომ ის არ არის აბსოლუტურად აბსურდული, კაცობრიობის უმრავლესობის სულელობის გათვალისწინებით, გავრცელებული რწმენა უფრო მეტად სულელურია, ვიდრე გონივრული. ”


გამოწვევა, როგორც ჯონ მაინარდ კეინზმა იცოდა, "მდგომარეობს არა იმდენად ახალი იდეების შემუშავებაში, რამდენადაც ძველთაგან გაქცევაში".


"სიმსუქნე" 77% გენეტიკურია. ამიტომ ცდილობს მსუქნები გახადოს სუსტი მათ დასაბამიდან მათი დაბადებისთვის. ჰომოსექსუალებთან მიმართებაში ასეთი რამ მძვინვარედ არის დაგმობილი, რატომ არის ეს შესაფერისი ცხიმიანთათვის?


მსუქანი ქალების ცრემლები არავის აინტერესებს

კიდევ რამდენიმე პრობლემა "სიმსუქნის" ომთან დაკავშირებით:

1). ის ცდილობს ყველას დააწესოს ქცევის ცვლილება - როდესაც მიზნობრივი პირების უმეტესობა არ არის მსუქანი და შესაბამისად არ აქვს მიზეზი შეცვალოს თავისი ქცევა. ეს არის უდანაშაულოთა და დამნაშავეთა დასჯის ფორმა. (ეს ასევე დამახასიათებელია მემარცხენე აზროვნებისთვის: შეურაცხყოფა მიაყენა ინდივიდს და შეუძლია მხოლოდ დიდ ჯგუფებთან ურთიერთობა).

2). დღეგრძელობის კვლევა მიგვიყვანს დასკვნამდე, რომ საშუალო წონის ადამიანები ყველაზე დიდხანს ცოცხლობენ - არა გამხდარი ადამიანები. ასე რომ, სიმსუქნის "ეპიდემია" სინამდვილეში მეტწილად სიცოცხლის ხანგრძლივობის "ეპიდემიაა".

3). ეს არის მთლიანი კალორიების მიღება, რაც ცხიმს გიქმნის - არა იქ, სადაც მიიღებ კალორიებს. პოლიტიკა, რომელიც თავს ესხმის მხოლოდ კალორიების წყაროს (მაგ. "უსარგებლო საკვები") კალორიების მთლიანი მოხმარების გარეშე. ადამიანები, რომლებიც უნებლიეთ მოკლებულია სასურველი კალორიების მიღებას ერთი წყაროდან, დიდი ალბათობით ეძებენ და პოულობენ თავიანთ კალორიებს სხვაგან.

4). ეგრეთ წოდებული უსარგებლო საკვები არის სრულყოფილად მკვებავი. დიდი მაკ კვება შეიცავს ხორცს, პურს, სალათს და კარტოფილს - რაც დასავლური დიეტის ძირითადი ნაწილია. თუ ეს ცუდია, ჩვენ ყველანი დიდ უბედურებაში ვართ.

5). კვების მეომრები დემონიზირებენ დიეტურ ცხიმს. მაგრამ ესკიმოსები, რომლებიც თავიანთ ტრადიციულ დიეტაზე ცხოვრობენ, ჭამენ უზარმაზარ რაოდენობას ცხიმს აშკარა მავნე ზემოქმედების გარეშე. ნებისმიერ ასაკში, მათ აქვთ გულსისხლძარღვთა დაავადებების განსაკუთრებული შემთხვევები. და საშუალო სახლში მომზადებული შემწვარი ვახშამი შეიცავს უამრავ ცხიმს. ავკრძალავთ თუ არა შემწვარ სადილებს?

6). შეზღუდული საკვები ხშირად არ არის უფრო კალორიული ვიდრე ნებადართულია-როგორიცაა რძე და ხილის წვენები.

7). წონისკენ მიდრეკილება უმეტესად გენეტიკურია და ამიტომ არ არის ადვილად მგრძნობიარე ნებაყოფლობითი ქცევის ცვლილების მიმართ.

8). და როდის ვაპირებთ ყველის აკრძალვას? ყველი არის კონცენტრირებული კალორიული ბომბი და მასში უამრავი ბოროტი ცხოველური ცხიმია. განა ჩვენ ყველანი უკეთ არ ვიქნებოდით ამის გარეშე? და რაც შეეხება კარაქს და მარგარინს? ისინი მხოლოდ სუფთა ცხიმს შეიცავს. რა თქმა უნდა, ისინი უნდა განიხილებოდეს, როგორც კონტრაბანდი ბავშვების ლანჩების ყუთებში! [/სარკაზმი].

9). და რა უცნაურია, რომ ჩვენ არასოდეს გვსმენია უზარმაზარი ამერიკული კვლევის შესახებ, რომელმაც აჩვენა, რომ ქალებს, რომლებიც ბევრ ბოსტნეულს ჭამენ, აქვთ კუჭის კიბოს გაზრდილი რისკი? ასე რომ, ოფიციალური რეკომენდაცია, რომ ყოველდღიურად მიირთვათ ხუთამდე ბოსტნეული, შესაძლოა მომავალში სიმსივნის წარმოქმნას წარმოადგენდეს! ეს ისეთივე დამაჯერებელია (ანუ არც ისე ძალიან), როგორც ყველა სხვა დიეტური „სიბრძნე“, რომელსაც ჩვენ ვკითხულობთ ცხიმის შესახებ და ა.

10). და ნება "დასავლელი ბავშვების ეს თაობა პირველია ისტორიაში, რომელმაც უფრო მოკლე სიცოცხლე გასტანა, ვიდრე მათმა მშობლებმა"? ეს არის ცხიმების საწინააღმდეგო კიდევ ერთი შეშინება, რომელიც წარმოიშვა ცნობილი ციხის სამედიცინო ჟურნალის იმ ციტირებული რედაქციიდან. მიუხედავად ამისა, ამ რედაქციამ არ მისცა სტატისტიკური საფუძველი მის მოსაზრებას - მოსაზრება, რომელიც პირდაპირ ფრიალებს არსებული მტკიცებულებების წინაშე.

11). სიმსუქნის გაზრდის მთავარი მიზეზი, რა თქმა უნდა, არის მის წინააღმდეგ განხორციელებული კამპანია - რადგან დიეტა ჩვეულებრივ ადამიანებს უფრო მსუქანს ხდის. სიმსუქნის მეომრების მიმართ რაიმე გულწრფელობა რომ არსებობდეს, ისინი კრძალავდნენ დიეტის ყველა რეკლამას და სხვაგვარად გაჩუმდებოდნენ ამაზე. ახლა უკვე აკრძალული სკოლის სათამაშო მოედნების საქმიანობისა და სასეირნო გასვლების ხელახალი ავტორიზაცია ასევე დაეხმარება. მაგრამ ბევრად უფრო ადვილია სიმსუქნის დადანაშაულება ბოროტ "მრავალეროვნულ კომპანიებზე", ვიდრე იმაში, რომ დაადანაშაულოთ ​​საკუთარი შეზღუდვები ბავშვების ბუნებრივ საქმიანობაზე.

12. ფაშიზმი: ”ის, რაც ჩვენ უნდა ვაკეთოთ, არის დაბადებიდან ბავშვების მონიტორინგი, რათა ადრეულ ეტაპზე გამოვავლინოთ ნორმიდან ნებისმიერი გადახრა და მივიღოთ ზომები”რა ვინ თქვა ეს? ჯო სტალინი? Ადოლფ ჰიტლერი? ორუელის "დიდი ძმა"? ესპანური ინკვიზიცია? გენერალისიმუსი ფრანცისკო ფრანკო ბაჰამონდე? არცერთი მათგანი. ეს იყო დოქტორი კოლინ უეინი, ბრიტანეთის სიმსუქნის ეროვნული ფორუმის თავმჯდომარე. რა კარგი მეგობარია!


ტრანს ცხიმები: სუსტი მეცნიერების ერთი შეჯამება "ტრანსცხიმიანი" ისტერიის უკან, იხილეთ აქ. ტრანს ცხიმები მხოლოდ დროებით გავლენას ახდენს სისხლის ქიმიაზე და მათგან ხანგრძლივი ზიანის მტკიცებულება საეჭვოა. ტრანს ცხიმების მიღების უკიდურესი ჯგუფების მიღებით, ზოგიერთ სუბ-პოპულაციაში ზოგჯერ გამოვლინდა გულის კორონარულ დაავადებებთან გარკვეული სუსტი კავშირი, მაგრამ ექსტრემალური ჯგუფის კვლევები არსებითად სხვა ფაქტორებთან შერწყმის რისკის ქვეშ იმყოფება და საშუალო ინტერესებისათვის მცირე ინტერესს იწვევს.


"ანტიოქსიდანტური" რელიგია: ექსპერიმენტული მტკიცებულება არის ის, რომ ანტიოქსიდანტები ახანგრძლივებს თქვენს სიცოცხლეს, თუ რამე. სწავლა აქ და აქ და აქ და აქ და აქ და აქ და აქ და აქ, მაგალითად. მათი სარგებლობა არის დიდი თეორია, მაგრამ ის არის ის, რაც რეალობამ არაერთხელ დაამტკიცა.


პასიური მოწევა უსიამოვნოა, მაგრამ ზიანს არ მოგაყენებთ. იხილეთ აქ და აქ და აქ და აქ და აქ და აქ და აქ


სამედიცინო კონსენსუსი ხშირად მცდარია. ყველაზე ცნობილი არასწორი სამედიცინო მართლმადიდებლობა არის ის, რომ კუჭის წყლული არ შეიძლება გამოწვეული იყოს ბაქტერიებით, რადგან კუჭი იმდენად მჟავეა. ამ შეხედულების თავშეუკავებლობა პირველად გამოჩნდა 1875 წელს (დიახ. 1875), მაგრამ შეხედულების სიყალბე ფართოდ არ იქნა აღიარებული 1990 წლამდე. მხოლოდ გმირულმა ძალისხმევამ საბოლოოდ გააუქმა კონსენსუსი და გამოიწვია კუჭის წყლულის განკურნება. იხილეთ აქ და აქ და აქ.


ჩვეულებრივი მტკიცებების საპირისპიროდ, ზოგიერთი დიდი კვლევა აჩვენებს, რომ მსუქან ქალებს ნაკლებად აღენიშნებათ ძუძუს კიბო. აგრეთვე აქ და აქ


დიეტოლოგები მხოლოდ თანამედროვე ჯადოქრები არიან. არ არსებობს ორმაგი ბრმა კვლევები მათ ჩვეულ რეკომენდაციებზე


ამჟამინდელი სამედიცინო სიბრძნის სისუსტე: დაიჯერებდით, რომ ძველი აღთქმის სიბრძნესაც კი ზოგჯერ შეუძლია სამედიცინო სიბრძნის გადალახვა? გაითვალისწინეთ ეს ციტატა: "სპიესმა განიხილა შვედური კვლევები გულის პაციენტებზე, რომლებმაც შეადარა იეჰოვას მოწმეები, რომლებმაც უარი თქვეს სისხლის გადასხმაზე მსგავსი დაავადებების პროგრესირებადი პაციენტებით ღია გულის ოპერაციის დროს. კვლევამ აჩვენა, რომ მათ, ვინც უარი თქვა სისხლის გადასხმაზე, შესამჩნევად უკეთესი გადარჩენის მაჩვენებელი ჰქონდათ.


სამედიცინო სიბრძნეს შეუძლია რეალურად გაფრინდეს ცნობილი ფაქტების წინაშე. რამდენად ხშირად გვესმის ხმელთაშუა ზღვის დიეტის თაყვანისმცემელი ქება? მიუხედავად იმისა, რომ ავსტრალიელები და იაპონელები ბერძნებსა და იტალიელებზე უფრო დიდხანს ცოცხლობენ, მიუხედავად განსხვავებული დიეტისა. ტრადიციული ავსტრალიური დიეტა პრაქტიკულად ისეთივე საპირისპიროა, როგორც ხმელთაშუა ზღვის დიეტა. ამიტომ ხმელთაშუა ზღვის დიეტისადმი პატივისცემა შეიძლება მხოლოდ გაგებული იყოს, როგორც ერთგვარი ანგლოსაქსური კულტურული კრიზისი. საკმაოდ უტვინოა. რატომ არ ხდება ავსტრალიისა და იაპონიის დიეტის გაფართოება, თუ ჯანმრთელობის საკითხია?


ვინაიდან ჩემი ბევრი პოსტი აქ მკაცრად აკრიტიკებს სამედიცინო კვლევებს, ალბათ უნდა აღვნიშნო, რომ მე ასევე ვარ კრიტიკოსი ჩემი ფსიქოლოგიის მრავალი კვლევის. იხილეთ აქ და აქ


ეს არ არის "ალტერნატიული მედიცინის" საიტი. ალბათ მხოლოდ (სუსტი) საბაბი ცუდად დასაბუთებული მტკიცებებისათვის, რომლებიც ხშირად გვხვდება სამედიცინო ლიტერატურაში არის დასაბუთების კიდევ უფრო ღარიბი დონე, რომელიც შემოთავაზებულია "ალტერნატიულ" ლიტერატურაში.


მე ვასწავლიდი სოციალურ სტატისტიკას ავსტრალიის მთავარ უნივერსიტეტში და სამედიცინო სტატისტიკას საკმაოდ დამაბნეველად ვთვლი. როგორც ჩანს, ისინი ერთნაირად არის შექმნილი მთების მოლეკულებისგან მთების გასაკეთებლად. არაერთხელ აკადემიურ ლიტერატურაში მე შემეძლო ჩემი კოლეგების ფსიქოლოგიისა და სოციოლოგიის გალაღება ძალიან სუსტ კორელაციებზე, მაგრამ ის, რასაც სამედიცინო ლიტერატურაში ვპოულობ, სოციალურ მეცნიერებების დასკვნებს დადებითად კუნთოვან სახეს აძლევს. ფაქტობრივად, სამედიცინო დასკვნები თითქმის არასოდეს არის მოხსენებული, როგორც კორელაცია - რადგან ამის გაკეთება აჩვენებდა რამდენად სასაცილოდ უმნიშვნელოა ისინი საერთოდ. თუ (ვთქვათ) საკონტროლო ჯგუფში ათასიდან 3 ადამიანს ჰქონდა რაიმე სახის უარყოფითი შედეგი, იმ ათასიდან 4 -სთან შედარებით, ვინც ჯგუფს ექვემდებარება მკურნალობას, განსხვავება გამოქვეყნდება სამედიცინო ლიტერატურაში დიდი აღფრთოვანებით და მისი მნიშვნელობის მტკიცებით. რა სინამდვილეში, რა თქმა უნდა, ასეთი მცირე განსხვავებები თითქმის რა თქმა უნდა შემთხვევითი ხმაურია და რაიმე რაციონალურ გათვლაში უმნიშვნელოა. და სტატისტიკური მნიშვნელობა მცირე დახმარებაა დასკვნის მნიშვნელობის დადგენაში. სტატისტიკური მნიშვნელობა უბრალოდ გეუბნებათ, რომ შედეგი ნაკლებად სავარაუდოა იყოს მცირე ზომის ნიმუშის ეფექტი. მაგრამ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება შეიძლება განპირობებული იყოს სხვა შემთხვევითი ფაქტორებით.


თუნდაც უფრო სტატისტიკური კორელაცია, ვიდრე სამედიცინო კვლევებში აღმოჩენილი ყველაფერი, შეიძლება გაქრეს, თუ მეტი მონაცემი გამოიყენება. შესანიშნავი მაგალითი სოციოლოგიიდან: ქვემოთ:

ასე რომ, ჩვენ დარწმუნებული უნდა ვიყოთ, რომ ჩვენი დასკვნები დაეფუძნება ყველა მონაცემს. მაგრამ სამედიცინო კვლევებში, მონაცემთა სელექციურობა და კვლევის შეუსაბამო დასკვნების "გადახედვა" არის ეპიდემია.


სიმართლე ანჩელ კისის შესახებ. კისი ბრწყინვალე ადამიანი იყო, მაგრამ გულის დაავადებებზე კონცენტრაციამ შეცდომაში შეიყვანა. ის მართალი იყო, რომ ცხიმის მიღებამ იწინასწარმეტყველა გულის დაავადებების მაღალი მაჩვენებლები (თუმცა ეს იყო ცხოველური ცხიმი, განსაკუთრებით "დამნაშავე"), მაგრამ მან შეუმჩნეველი დატოვა, რომ იგივე მიღებამ სხვა მიზეზების გამო სიკვდილიანობის ნაკლები პროგნოზირება მოახდინა. იგივე ვიწრო ხედვამ აიძულა იგი ყოფილიყო "ხმელთაშუა ზღვის დიეტის" ჰიპოთეზის ყველაზე ადრეული დამცველი. მართალია, ხმელთაშუაზღვისპირელებს აქვთ ნაკლები გულის დაავადება, მაგრამ მათ აქვთ სიკვდილის სხვა მიზეზები, ამიტომ ხმელთაშუა ზღვის ქვეყნებს არ აქვთ განსაკუთრებით ხანგრძლივი სიცოცხლის ხანგრძლივობა სხვა განვითარებულ ქვეყნებთან შედარებით. თუ არსებობს რაიმე გაკვეთილი დიეტის შესახებ, რომელიც უნდა ვისწავლოთ სიცოცხლის ხანგრძლივობიდან, ეს არის არა-ხმელთაშუა ზღვის ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა ავსტრალია და სკანდინავიური ქვეყნები, რომელსაც უნდა მივაქციოთ ყურადღება.


ინტელექტუალური რომის იმპერატორი მარკუს ავრელიუსი (ახ.წ. 121-180 წწ) შეეძლო ლაპარაკობდა დღევანდელ ჯანმრთელობაზე გაბატონებულ სიბრძნეზე, როდესაც თქვა: „ცხოვრების მიზანი არ არის უმრავლესობის გვერდით ყოფნა, არამედ საკუთარი თავის პოვნა. შეშლილთა რიგებში “.


ფედერალური საცნობარო სახელმძღვანელო სამეცნიერო მტკიცებულებებზე, მეორე გამოცემა ამბობს (გვ. 384): "ბარიერი იმ დასკვნამდე, რომ აგენტი უფრო სავარაუდოა, ვიდრე არა ინდივიდუალური დაავადების მიზეზი არის შედარებით მეტი რისკი, ვიდრე 2.0". ამ ბლოგზე გაკრიტიკებული კვლევებიდან ძალიან ცოტა აკმაყოფილებს ამ კრიტერიუმს.


წარმოუდგენელი მოვლენები ხდება შემთხვევით - როგორც მათემატიკოსი ჯონ ბრიგნელი აღნიშნავს საკმაოდ მკვეთრად:
"სამაგიეროდ, გაითვალისწინეთ ჩემი გამოცდილება სოფლის პაბიში თაღლითობაში. იგი ემყარება ყოველკვირეულ ბონუს ბურთს ეროვნულ ლატარიაში. ხდება ისე, რომ ჩემი დაბადების თარიღი არის 13, ეს არის ის რიცხვი, რომელსაც მე ყოველთვის ვირჩევ. რამდენიმე შემთხვევითი არყოფნით საზღვარგარეთ მე ვიხდი ჩემს ფუნტს ყოველ კვირას წელიწადნახევრის განმავლობაში, მაგრამ არასოდეს მომიგია. ზოგიერთი ჩემი მეზობელი ხშირად იმარჯვებს ზედიზედ სამ კვირაში. გარდა ამისა, მე ყოველთვის ვდებ ფუნტს ჩემი ცოლისთვის მისი დაბადების თარიღისთვის, რაც არის 11. მას არც არასოდეს მოუგია. ალბათობა იმისა, რომ არცერთი რიცხვი არ გამოჩნდეს იმ პერიოდში 5%-ზე ნაკლებია, რაც ეპიდემიოლოგისთვის საკმაოდ მნიშვნელოვანია ნაშრომის გამოსაქვეყნებლად.


ბავშვები აღარ ერიდებიან. ისინი "აუტისტები" არიან. აუტიზმი რეალური პრობლემაა, მაგრამ მისი შემთხვევების ზრდა, სავარაუდოდ, ზედმეტი დიაგნოზის შედეგია - თითქმის ყველა პრობლემის მედიცინის უკვე გავრცელებული ტენდენცია.


ცხოვრებაში ერთ -ერთი უდიდესი სიამოვნებაა ცივი ლუდის პირველი ყლუპი ცხელ დღეს - და საჭმლის პურიტანელებს შეუძლიათ ჩაყარონ იქ, სადაც მოეწონებათ


Უყურე ვიდეოს: სექსი ძველ რომშიაკრძალული ხილირადიო იმედი, Radio Imedi (ოქტომბერი 2021).